山东出版传媒数字融合产业研究院
新时代古籍整理出版与地方文化建设研究
发布人：申维龙
山东出版集团党委委员、董事，山东出版传媒股份有限公司党委副书记、董事、总经理
在中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展的大背景下，地方文化建设正日益成为文化强国的重要支点。古籍作为地方文化的核心载体，承载着地域文明的基因密码。新时代古籍整理出版不仅是对文献的保护，更可以通过现代化阐释（如数字化转化、跨学科整合）等方式，激活传统文化基因，为地方文化建设及创新提供源头活水。
双向赋能：古籍与地方文化的互动逻辑
古籍整理出版对地方文化的三大属性支撑。一是文化传承纽带：从文献保存到文脉延续。古籍整理通过系统性编纂、出版，实现地方文化的固态保存与活态传承。如《齐鲁文库》等古籍整理成果，不仅为学术研究提供了第一手资料，更通过公共图书馆赠阅、数字平台共享，成为民众了解乡土历史、增强文化和身份认同的重要抓手。二是文化创新源泉：从资源挖掘到产业转化。古籍资源为文化创新提供了多元素材，文学领域，名著《聊斋志异》成为众多融媒体的创作源泉；存藏领域，孔府档案修复成果展通过沉浸式体验，推动传统技艺与现代策展结合；产业领域，淄博陶瓷企业依据古籍工艺记载，开发“齐陶”系列文创产品，年销售额突破千万元。三是文化认同载体：从地域特色到精神归属。古籍通过彰显地域文化独特性，可以强化民众身份认同。如《孔子家语通解》《论语诠解》等传统文化普及读物，将儒家思想转化为现代公民道德教育内容。
地方文化建设对古籍工作的反哺机制。一是需求导向：从学术研究到大众传播的立体化诉求。地方文化发展催生古籍整理的三大转向：深度挖掘，从文本校勘到文化解码；广度拓展，从经典文献扩展至民间文献，丰富地方文化多样性；形式创新，从纸质出版到多媒体传播。二是保障体系：政策、资金与人才的三维支撑。山东正逐步构建“政府主导—社会参与”的保障机制，如设立古籍整理专项基金，将《齐鲁文库》等项目纳入“文化强省”考核；实施“三个一批”人才工程，培养“整理研究—修复技术—出版传播”各层级人才，计划10年内培养100名以上专业人才；引导社会力量参与，形成古籍整理合力。三是技术赋能：数字化与国际化的双轮驱动。数字化方面，山东拟建成“古籍数字化平台”，整合全省300万叶古籍数据；山东大学则将运用AI技术开发自动标点系统，将古籍整理效率提升40%。国际化方面，准备通过“全球汉籍合璧工程”，回收海外山东文献2000余种。
实践路径：山东经验的范式解析
顶层设计：战略规划与治理体系的协同。2025年5月底，山东出台了《2025—2035 年古籍工作规划》，设定“三阶段”目标：2027年初步建立协同机制，2030年形成阶段性成果，2035年实现古籍活化重大突破。在治理层面，构建“政府主导—文旅部门统筹—高校/出版机构执行—公众参与”的四级体系。
重大工程引领：文献整理与文化标识的共建。作为山东历史上规模最大的文献工程，《齐鲁文库》分9编收录4000余册文献，构建起从先秦到现代的完整文化谱系，其编纂遵循“内容权威、装帧精美、数字同步”原则，首批成果获得社会好评；《儒典》以“三个一流”标准（著作、作者、版本），精选215种文献，被学界誉为“儒学精华之典”。
活化利用：从学术殿堂到大众生活的转化。一是教育浸润：全学段古籍文化普及。比如在山东省推行“古籍进校园”工程，中小学开发《论语故事绘本》等校本教材，通过“晨读经典”“古籍修复体验课”等形式，年均覆盖学生超200万人次；在高校开设“古籍保护与数字化”微专业，构建“基础教育—高等教育—职业培训”的立体化培养体系。二是文旅融合：古籍资源的场景再造。主要是依托古籍记载开发“文化探访路线”，如曲阜“论语之路”串联孔庙碑刻、《儒典》展示馆，游客可参与祭孔仪式、体验竹简抄写；淄博“齐文化遗址公园”以《齐书》记载为蓝本，复原稷下学宫辩论场景，年接待游客超50万人次。此外，“海源阁晒书大会”“泰山古籍文创节”等活动，也可将古籍元素融入现代节事，形成“古籍+节庆”的消费新场景。三是数字创新：技术驱动的传播革命。如山东构建“一库一平台多终端”体系，利用“山东省古籍书目联合数据库”整合全省古籍目录，实现“一站式”检索；再如山东大学研发的“古籍智能问答系统”，日均解答学术咨询超千次，推动古籍从“沉睡资源”到“智慧资产”的跨越。
保护体系：预防性修复与活态传承的平衡。一是普查与修复。山东省实施的“古籍普查登记工程”，目前已完成全省80%以上古籍的数字化著录，发现濒危古籍3000余册；依托“山东省古籍保护与修复重点实验室”，年均修复古籍2万叶，其中孔府档案修复项目获联合国教科文组织“亚太遗产保护奖”。二是民间参与。山东省将建立“古籍寄存制度”，鼓励民间藏家将古籍委托公共机构保管；开展“民间古籍修复师”认证，培训社会志愿者300余人，形成专业机构与民间力量互补的保护格局。开展民国线装书普查、姓氏家谱整理，收录民间契约、宗教经卷等“小众”古籍。
挑战与展望：从区域经验到全国范式的探索
现存挑战：资源、人才与传播的瓶颈。一是资源整合存在难题，基层古籍存藏分散，如乡镇图书馆古籍占比不足5%，跨部门数据共享机制尚未完善。二是人才结构性短缺：全省专业修复师不足百人，数字化人才缺口超千人，高校学科设置与行业需求存在脱节。三是国际传播短板：古籍外译多集中于儒家经典，齐文化、海洋文化等特色领域译介不足，海外受众覆盖率低于20%。
未来展望：四大战略方向。一是数字化深水区突破：建设“元宇宙古籍馆”，运用虚拟人技术还原古籍编纂场景；开发“古籍基因图谱”，构建可交互的文化知识库。二是教育链深度重构：推动“古籍保护与整理出版”纳入新工科、新文科建设，设立“古籍智能处理”交叉学科；开展“古籍大师工作室”计划，邀请国家级非遗代表性传承人带徒授课，传承修复技艺。三是产业生态化拓展：打造“古籍IP孵化器”，联合影视、游戏企业开发衍生作品，如策略类手游《稷下风云》；建设“古籍文化生态园区”，融合出版、展览、体验、餐饮等业态，形成文化消费闭环。四是全球传播体系构建：如实施“齐鲁文化全球行”工程，于“一带一路”国家设立100间“尼山书屋”等。
结论：本研究通过理论建构与实证分析，揭示古籍整理出版与地方文化建设的共生逻辑：古籍作为文化基因的“存储器”，为地方发展提供精神原力；地方文化建设则通过需求牵引、技术赋能、价值转化，赋予古籍新的时代内涵。山东的实践表明，二者的深度融合不仅是文化传承的需要，更是提升地方软实力、推动高质量发展的战略选择。未来，需以数字化为引擎、以教育为纽带、以产业为载体，构建“保护—研究—转化—传播”的全链条生态，让古籍从“故纸堆”中走来，在现代文明建设中绽放光彩。（撰稿人：申维龙、李运才、王 路、刘 强、刘海军）
